人们是否已经意识到对抗和应对气候变化的后果不再只是自然科学的范围？
拉瓦佐利：社会科学家的专业知识是必需的，而这在21世纪初才逐渐兴起。此前，人们主要关注气候科学、大气物理学和环境研究。我是一位社会学家和人文地理学家，在区域发展方面拥有丰富的经验。作为一名地理学家，我受过专业训练，能够以整体视角看待问题并寻找解决方案，并关注人与空间的互动；这些都是应对气候变化跨学科特征的有用工具，尤其是气候变化的人为因素：社会结构和过程如何发挥作用，社区如何适应不断变化的环境条件并增强韧性，以及如何将社区融入气候变化的适应和减缓工作中。
能源从化石向电力
从高消耗向低消耗的转变是减少温室气体排放最有效的途径。
马克·泽比施
转型是新的流行词：我们必须从根本上改变我们的生活和经商方式。哪些变革最为紧迫？什么能够相对较快地带来相对较大的变化？
Zebisch：我是一名自然科学家，但近年来我逐渐明白，最重要的问题并非“我们需要了解气候变化 手机号码数据更新于 2025 年 哪些方面？”，而是“我们为什么没有采取行动？”。答案在于现有法律、法规和补贴的设计方式。许多政策仍在支持导致进一步排放或增加气候变化脆弱性的活动。金融体系也是如此。对化石燃料相关技术的投资仍然高于对绿色解决方案的投资。因此，我们需要从根本上改变政策和金融决策的制定、实施和评估方式。这可以通过引入诸如对任何现有或新的政策或投资进行气候审查等要素来相对快速地实现。
能源从化石能源向电力转型，从高消耗向低消耗转型，是减少温室气体排放最有效的途径减 五月份你们公布了银行系统压力 总体消费，并公平分配能源、原材料和商品，将是一项至关重要但难以实现的变革，因为我们目前的体系是由消费驱动的。未来的体系应该更加注重自给自足和循环经济。
拉瓦佐利：各个领域都需要变革。如果要我指出哪些领域亟待变革，尤其是在我们地区，我会强调农业、粮食系统和交 WhatsApp 号码 通运输。政府是这一变革的关键参与者。他们应该激励可持续实践，并惩罚环境损害行为，例如碳定价。
而是“我们为什么不采取行动
马克·泽比施
气候韧性究竟是一个高科技问题，还是一个社会政治问题？全球南方国家的年轻一代会比老龄化的工业化国家拥有更强的气候韧性吗？
拉瓦佐利：技术提供了工具和解决方案，但韧性的有效性取决于社会和政治背景。发展中国家的年轻人或许能够发展出更强的气候变化适应能力，但在许多情况下，发展中国家缺乏足够的财政资源、包容性决策和政治稳定，难以实现韧性。韧性是一项系统性变革，与人口年龄无关。