两国都想让外国人为美国的经济问题负责。
特朗普是两人中更直言不讳的一位，他将国内各民：“他们带来了毒品。他们带来了犯罪。他们是强奸犯。” 他会建一堵墙把他们挡在外面，然后让墨西哥人买单。至于穆斯林，套用沃尔特·蒙代尔对罗纳德·里根残疾人观点的描述：“如果你是一名穆斯林，却想移民到美国，那你就不应该移民。”
特朗普还明确表示反对自由贸易
威胁对中国进口产品征收 45% 的关税，并对在墨西哥设厂并试图将产品进口到美国的福特或 退出数据 开利等美国制造商征收高额关税。
桑德斯如何符合特朗普“惩罚外国人”的模式？毕竟，他在移民问题上的观点与特朗普截然不同。他支持为非法移民提供入籍途径，提议降低寻求庇护者的门槛，并反对现行的拘留和驱逐制度以及美国边境军事化。
尽管桑德斯乐于欢迎移民来美国工作，但与特朗普一样，他强烈反对帮助移民在本国工作——如果这会导致美国进口增加的话。桑德斯引以为豪的是，他反对提交给国会的每一项贸易协定，包括《北美自由贸易协定》（NAFTA）、《中美洲自由贸易协定》（CAFTA）以及与中国的贸易关系正常化。
去年秋天，参议员桑德斯表示：“我不希望美国工人与每小时挣 56 美分的越南人竞争。 ”尽管桑德斯善意的移民政策可能会导致更多的越南移民进入美国，但他可以通过允许越南 9000 万人口在美国销售其劳动产品来改善他们的生活并提高他们的工资，同时帮助美国消费者。
更自由的贸易有助于低成本生产商找到市场，也有助于高成本生产商找到比在国内生产成本更低的市场。当然，其结果并非普遍适用。有些行业受到贸易的损害，而另一些行业则受益。缺乏普遍的劳工和环境标准意味着我们为了换取更便宜的进口产品而接受海外的一些不良做法。尽管如此，贸易有助于提高国内外人民的生活水平。桑德斯和特朗普似乎都没有理解这一点。
桑德斯与特朗普的不同之处在
他真的关心非美国本土出生的人。这一点令人钦佩。利用美国在全球经济中的重要地位，在世界 WhatsApp 号码 各地推广公平的劳工实践和更严格的环境标准，应该成为下一任总统的首要议程。
尽管如此，桑德斯的政策是，当外国人想移民时对他们友善，而当他们想留在国内并向我们出售东西时对他们敌视，这是没有意义的。
头、电脑，开始工作时，哪些显示器显示白屏，哪些显示器显示黑屏。但事实证明，这种最初的想法是错误的：
定理：无论显示器以何种状态启动，经过有限个反秒后，它们将开始 问题解决者在未来人力资源中的作用 在两种状态之间交替 – 所有显示器同时显示白屏，以及所有显示器同时显示黑屏。
我会给读者几天时间来思考这个问种弊病归咎于墨 题，然后再在评论中发表这个论点。